最近的紅米發布會上，雷軍公開懟競爭對手，被某些手機行業內人士說成是“雷軍失態”，并指出了小米最近幾年的發展失誤。指紋鎖從某種方面來說，其實和手機是類似的，你也會看到許多人拿手機行業的發展歷程來對比指紋鎖的發展。但就這次大家對小米的討論來說，對指紋鎖還有許多值得借鑒的地方。

小米的性價比策略，其實歸根到底還是屬于低價策略。小米的發展依賴與此，但也因此而帶來幾個問題：一個是沒有高端產品，一個是質量缺乏保證，還有就是不利于渠道商分銷商體系的建立。在指紋鎖行業，也有許多指紋鎖企業在打價格戰。但因為指紋鎖是具有安防屬性又重服務的產品，所以指紋鎖離不開高的質量和渠道商，這就導致了指紋鎖不能照搬小米模式。

我看到了有人網購指紋鎖而不知自家門類型的，事后還要轉賣的；我看到有的安裝師傅不專業，導致一天都沒裝好指紋鎖的，更有甚者還把門搞壞了；我也看到指紋鎖因為低價劣質，而導致安全性大打折扣，被人秒開的。所有的這些都說明，性價比只能在銷量的基礎上作為指紋鎖的一種銷售策略，而不能成為指紋鎖行業的主流模式。

指紋鎖行業還處于發展早期，依然是很大的藍海市場，而指紋鎖的開發、安全性打造、更新換代以及塑造消費者口碑都要求有足夠的利潤空間。這些都要求指紋鎖不能單單追求低價。值得注意的是，最近幾年國產手機品牌都在布局高端手機，也取得了不少成就。這就告誡大家，指紋鎖企業可以有低價的策略，但不能沒有高價的追求！